Трибунал пришел к обсуждению дела Индило
Деснинский районный суд Киева начал анализ криминального дела по существу в отношении 2-ух милиционеров в причастности к гибели учащегося Ивана Индило в Шевченковском райуправлении органов внутренних дел, сообщает УНН.
Арбитр Елена Дегтярь сообщила о продолжении рассмотрения дела, затем судимый милиционер Приходько просил арбитра разрешить в роли его заступника второго адвоката Георгия Моисеева. Возглавляющий сделала возможным юристу вести защиту осуждаемого. Так что участкового инспектора, который принес Индыло в Шевченковский райотдел, предохраняют на суде 2 адвоката — Александр Плахотнюк и Геннадий Моисеев.
Дальше арбитр позвала на допрос очевидца Александра Мельника, который 17 июня 2010 года вступил быстрым обычным в Шевченковском райотделе органов внутренних дел.
Он сообщил, что утром 17 июня 2010 инспектор Приходько принес Индило в Шевченковский райотдел из-за злобного непослушания сотруднику органов внутренних дел. Потом на учащегося составляли управленческий акт.
Затем было обнародовано, что остановленному стало слабо, подняли быструю. Потом быстрая отправилась. Дальше его оставили в комнате для остановленных, где и случилось Чепэ. Сам очевидец с Индило не разговаривал.
Давая ответы на поставленные вопросы прокурора, очевидец сообщил, что полиция может вкладывать в райотдел остановленных может опьянения.
Напоминаем, позавчера было сообщено, что очевидец по делу о смерти учащегося Ивана Индило в Шевченковском райуправлении органов внутренних дел Киева, врач команды «быстрой» Эдвард Попутняк, объявил, что неаккуратно вел контроль тела учащегося и пропустил ряд погрешностей.
По элементам: Российские государственные вести